News:News:article:article ВЫБОРЫ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ - "ДОИГРАЛИСЬ" :: Перископ ::
Перископ
Сегодня 23 Фев, 2018 г. - 16:58  


· Главная
· Аналитика
· Регионы
· Эксперты
· Политтехнологии
· Стратегия
· О сайте
· Поиск



Нужно ли сажать олигархов?

· Нужно
· Нужно сразу расстреливать
· Главное забрать у них награбленное

[ Результаты | Опросы ]



Регионы


ВЫБОРЫ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ - "ДОИГРАЛИСЬ"
05 Апр, 2004 г. - 13:49 Версия для печати | Послать эту статью товарищу
Сергей Михеев

Победу Михаила Евдокимова на выборах губернатора Алтайского края можно расценивать как триумф ╚чётвёртой власти╩. Гипнотизирующее действие на людей массового телеюмора передач типа ╚Аншлаг, аншлаг╩, буквально заполонивших телеканалы, оказалось сильнее самого Владимира Путина, который накануне выборов публично поддержал Александра Сурикова в праймтайме центральных каналов. Одновременно, победа артиста, за которым неизвестно кто стоит, будет уроком Кремлю, который слишком долго раздумывал и играл с Суриковым, прежде чем поддержать действующего губернатора. По последним данным Евдокимов набрал 49,75% голосов избирателей, опередив Сурикова всего на 3,67% (губернатор набрал 46,08%). Хотя не подсчитано ещё около 10% бюллетеней, шансов на радикальное изменение результата очень немного. Но даже, если Суриков вырвет победу у Евдокимова в самый последний момент, результаты алтайских выборов можно считать весьма примечательными. Конечно, неудача Сурикова имеет под собой и вполне тривиальные причины, но сам факт такой ╚несистемной╩ победы Евдокимова говорит о том, что в российском политическом процессе есть ещё место непредсказуемым событиям, опровергающим все прогнозы.

Одновременно можно говорить и о тенденции виртуализации политики, проникающем и в дальние регионы страны. Ведь единственным действительно серьёзным плюсом Евдокимова была (и пока остаётся) его телевизионная популярность. Он никогда не занимался политикой, не имел никакой политической, электоральной и даже значимой экономической базы в регионе. Напротив, у него было несколько очевидных минусов √ за ним стоят ╚варяги╩, стремящиеся экономически закрепиться в регионе, он не профессионал, у него нет команды, он явно перегнул палку с имиджем ╚своего мужика╩ и многое другое.

Таким образом, масскульт, на роль которого в высших политических сферах не всегда обращают должное внимание, зачастую отмахиваясь от предостережений о возможности незаметного, но весьма существенного влияния культурных процессов на политическую и общественную ситуацию, доказал в Алтайском крае, что он является фактором политического процесса, в который можно делать долгосрочные инвестиции. Именно так будут управлять постиндустриальным обществом, которое многие считают целью развития мира.

Что касается Кремля, то можно, конечно, говорить о том, что федеральному центру нет большой разницы в том, кто стал губернатором. Совершенно очевидно, что Евдокимов будет декларировать лояльность Москве и стараться следовать в фарватере президентской политики. Однако это лишь верхушка айсберга, внешняя политическая интрига. На уровне же более глубоких процессов может оказаться, что Евдокимов не сумеет организовать эффективное управление краем, что приведёт к ухудшению ситуации на Алтае, росту протестных настроений, снижению реальной управляемости региона и даже дестабилизации общественно-политической ситуации. Особенно на фоне и без того сильных позиций лево-патриотических сил в регионе.

Ведь у Сурикова остаются значительные возможности для того, чтобы обеспечить новому губернатору серьёзные проблемы в выстраивании новой системы управления краем. Евдокимов просто может не найти общий язык с местной политической, экономической и управленческой элитой. В результате в Алтайском крае может повториться сценарий Красноярского края, времён губернаторства покойного Александра Лебедя. У Лебедя тоже не было своей команды, что привело к беспрецедентному кадровому бардаку, который продолжался несколько лет. Совершенно случайные люди просто растаскивали край по кусочкам, а война между разными элитными группами не прекращалась вплоть до трагической гибели генерал-губернатора и победы нового руководителя края Александра Хлопонина.

В любом случае приход Евдокимова, к примеру, приведёт к переделу собственности в крае. Ведь ни для кого не секрет, что за спиной известного артиста стоят сразу несколько коммерческих структур, которым команда Сурикова мешала утвердиться в регионе. То есть, как минимум небольшая бизнес-война краю точно обеспечена. При этом структуры, стоящие за Евдокимовым не отличаются особой прозрачностью. В весьма разнородный конгломерат, поддерживавший Евдокимова входят и вовсе маргинальные элементы. В крае с самого начала ходили слухи о том, что все кандидаты, выдвинувшие свои кандидатуры против Сурикова, фактически управляются из одного центра. Хотя в эту группу входили весьма разные люди, начиная от скандально известного экс-депутата ГД Владимира Семёнова, до главы алтайского подразделения РАО ╚ЕЭС╩ Сергея Шабалина.

По поводу того, где именно находился этот центр есть самые разные мнения. Но одно можно сказать точно √ если этот центр находился не в Кремле и не на Старой площади, то олимпийское спокойствие федерального центра скорее является хорошей миной при плохой игре. К тому же поражение Сурикова косвенно ╚подставило╩ и президента, который публично озвучил свою поддержку алтайскому губернатору. Если уж решили убрать Сурикова, то зачем же подставлять главу государства?

По слухам Москва долго не говорила ни ╚да╩, ни ╚нет╩ Сурикову, вытягивая из него какие-то обязательства. В итоге Суриков эти обязательства дал, но проиграл во втором туре. А Евдокимов всю кампанию с успехом рассказывал о том, как он мылся с Путиным в бане, что должно было однозначно расцениваться как поддержка Кремля. То есть, или Москве действительно безразлично то, что она получает несколько рискованную ситуацию в Алтайском крае с ╚серым╩ окружением неопытного губернатора, или то, что в народе называется ╚доигрались╩. Даже если предположить, что на самом деле Евдокимова хитро продвинула Москва, то всё равно кампания велась на грани фола, а президента Путина выставили не в самом лучшем виде.

В любом случае можно уверенно прогнозировать укрепление в крае положения и влияния укоренённой здесь лево-патриотической оппозиции, одержавшей победу на выборах краевой Совет. Неопытный губернатор, не имеющий команды и своей депутатской группы в Совете, будет вынужден считаться с ними в гораздо большей степени, чем Суриков. К 2008-му году эта ситуация, на фоне возможных проблем в управлении края, может привести к победе на губернаторских выборах кандидата от оппозиции и новому ╚покраснению╩ Алтайского края.

Впрочем, у поражения Сурикова есть и вполне земные причины. Первую причину можно обозначить как стратегическую √ население края испытывает усталость от фигуры действующего губернатора, который управляет регионом с начала 90-х годов. При этом ещё до вступления в должность губернатора Суриков долгие годы занимал в крае руководящие посты. Так в кресло главы исполнительной власти Алтайского края он пересел из кресла главы законодательной власти - председателя краевого Совета депутатов.

За долгие годы управления регионом Суриков, несомненно, показал себя как весьма умелый и профессиональный политик и хозяйственник. Он смог уберечь сельскохозяйственный регион от полного развала. Сам факт того, что он так долго управляет Алтайским краем, не смотря на проблемы в его отношениях с Москвой, говорит о многом.

Но в то же время следует признать, что и никаких прорывов в развитии региона за это время также не наблюдалось. В экономике края существует немалое количество серьёзных проблем. Уровень жизни населения невысок. Никаких действительно мощных позитивных тенденций в развитии края также не наблюдается. Сельское хозяйство продолжает постепенно деградировать. Продолжается отток населения из сёл и малых городов. Особенно рельефно алтайские проблемы смотрятся на фоне более динамично развивающихся соседей √ Омской и Новосибирской областей.

В результате из структуры рейтинга доверяя Сурикову, постепенно ушла эмоциональная составляющая, которую трудно отразить в цифровом значении. Социологические исследования продолжали фиксировать высокую популярность губернатора. Но люди перестали искренне симпатизировать своему руководителю. Доверие Сурикову стало носить в основном рассудочный, логический характер. И главным лейтмотивом здесь был известный лозунг ╚от добра, добра не ищут╩.

Возможно, этому способствовало снижение оппозиционной политической составляющей в деятельности Сурикова. Позиции лево-патриотических сил на Алтае до сих пор весьма сильны. Об этом в частности свидетельствует победа на выборах в краевой Совет блока ╚За наш Алтай!╩ (КПРФ, АПР, НПСР). Региональной ╚Единой России╩ не помог ни административный ресурс, ни эксплуатация имиджевого ресурса Владимира Путина. Если в начале и середине 90-х годов губернатор представал в глазах алтайского электората, как оппозиционно настроенный политик, отстаивающий не только хозяйственные интересы края, но и некую идеологическую автономию, то после переориентации на ╚партию власти╩ Суриков стал ╚таким же, как все╩, лишив себя значительной части харизмы.

А там, где остаётся один лишь рассудок, появляется возможность переориентировать избирателя путём построения соответствующей системы рассудочных доказательств и воздействовать на него грамотно выстроенным информационным потоком. То есть повышается эффективность применения типовых политических технологий. Что и продемонстрировали соперники губернатора. Одновременно появилась возможность перехватить ту эмоциональную составляющую, которую потерял Суриков. По сути, это и было сделано Евдокимовым, который построил свою кампанию на образе ╚своего парня╩ с ╚душой нараспашку╩, честного и прямого человека, защитника простого народа от бюрократии. То, что данный образ перекликается с традиционным позиционированием лево-патриотического фланга трудно не заметить.

Впрочем, справедливости ради, следует сказать, конечно, что проблемы края в значительной степени обусловлены общей экономической ситуацией в стране. При этом положение в сельскохозяйственном Алтайском крае могло бы быть и гораздо хуже. Однако рядовой избиратель обычно склонен сравнивать не с худшим примером, а с лучшим. И если сравнение не в пользу местной ситуации, то чаще всего это ставится в вину местной власти.

Серьёзную роль сыграла и своеобразная информационная мини-перестройка, которую учинили в крае соперники Сурикова. До самого последнего времени команде Сурикова, практически полностью контролировавшей информационное пространство края, удавалось маскировать имеющиеся проблемы и не позволять им разлагающе действовать на общественное мнение. Однако в ходе нынешней кампании на население обрушился поток негативной информации, который удачно лёг на почву усталости людей от многолетнего руководства Сурикова.

Жёсткий контроль за информационным пространством в итоге сыграл злую шутку с самой же властью. Долгие годы население края не имело адекватной информации по этому поводу. Вместо того, чтобы дозировано периодически ╚выпускать пар из котла╩, власти практиковали политику информационной блокады негатива. В результате на сегодняшних выборах в целом достаточно безобидная (по меркам ╚чёрного пиара╩) информационная кампания конкурентов губернатора имела взрывной эффект. Везде отшумевшая ещё десять-пятнадцать лет назад перестройка внезапно накрыла Алтайский край, в известной степени консервировавший застой в информационной сфере.

Несмотря на всё это, Суриков всё же имел реальный шанс победить даже в первом туре. Другое дело, что его победа уже не была бы такой сокрушительной, как в прошлые годы. Но здесь роковую роль сыграла вторая причина √ тактическая. Команда Сурикова фактически провалила избирательную кампанию в первом туре, понадеявшись на ╚русский авось╩. Она не только не оценила фактор усталости от фигуры Сурикова, но и откровенно рассчитывала на то, что население края вновь автоматически подтвердит вотум доверия губернатору. На первом этапе кампания Сурикова свелась к довольно редким и невзрачным плакатам типа ╚Голосуй за Сурикова╩. Встреч с населением практически не проводилось. Кампания в СМИ шла вяло и в ╚пыльной╩, просоветской манере. Соперников недооценили. С профессиональной точки зрения было допущено немало ошибок.

Значительную услугу Сурикову мог бы оказать тот же блок ╚За наш Алтай!╩, коль скоро уж левые пользуются здесь заметной поддержкой. Но вместо того, чтобы продумать грамотное использование левых в своих целях, команда губернатора занялась давлением на них, пытаясь обеспечить успех ╚Единой России╩. Это тоже признак того, что ╚суриковцы╩ действительно считали, что никакой опасности губернатору нет и главная задача √ добить левых и закрепить успех ╚партии власти╩, достигнутый на парламентских выборах.

Не удивительно, что когда людям губернатора стало ясно, что соперники на самом деле представляют некую опасность и работают достаточно профессионально, они запаниковали, допустив ещё ряд ошибок. Подняв шум по поводу того, что соперники ╚хотят погрузить край в пучину чёрного пиара╩, штаб Сурикова лишь дополнительно привлёк внимание к тем, кто, возможно, такого внимания и не заслуживал. К примеру, начав раскручивать тему закулисной поддержки Евдокимова, ╚суриковцы╩ сами превратили его из юмориста, потешного кандидата, решившего ради смеха поучаствовать в выборах, в действительно серьёзную фигуру.

Тем временем кампания самого Сурикова продолжала вестись также малоэффективно. На эмоциональные выпады Евдокимова, администрация края реагировала бюрократическими отчётами и перечислением скучным статистических данных, которые якобы автоматически в сознании избирателей должны были бы опровергнуть все доводы соперников действующей власти. В результате всех этих бессистемных телодвижений кресло под Суриковым действительно зашаталось.

Во втором туре Суриков допустил ещё одну ошибку, собрав огромное количество самых разных консультантов, с трудом пытавшихся выработать единую линию поведения в условиях цейтнота. Суриков так и не предпринял каких-то нестандартных шагов, способных вернуть ему хотя бы часть искренних симпатий жителей края, его команда не смогла в нужной степени ╚оживить╩ наружную агитацию и политическую рекламу в СМИ.

В результате Алтайский край ждут интересные времена. На смену скучной, но проверенной, ╚суриковщине╩, придёт не скучная (всё-таки новый губернатор юморист), но плохо предсказуемая ╚евдокимовщина╩, со всеми прелестями перестройки.


 
 
Связные ссылки

· Ещё о Регионы
· Новости admin


Самая читаемая статья из раздела Регионы:
УКРУПНЕНИЕ СУБЪЕКТОВ НЕИЗБЕЖНО, КАК НОВЫЙ ГОД






ВЫБОРЫ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ - "ДОИГРАЛИСЬ" | 0 комментарии
Порог
За коментарии ответственны только те, кто их поместил. Мы не несём ответственности за них.

E-mail:mail@periskop.ru
-=SkyNet=-
Центр Информационных Технологий -=SkyNet=-