News:News:article:article ОТНОШЕНИЯ ЦЕНТР - НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕГИОНЫ: ВОЗ И НЫНЕ ТАМ :: Перископ ::
Перископ
Сегодня 23 Фев, 2018 г. - 16:54  


· Главная
· Аналитика
· Регионы
· Эксперты
· Политтехнологии
· Стратегия
· О сайте
· Поиск



Нужно ли сажать олигархов?

· Нужно
· Нужно сразу расстреливать
· Главное забрать у них награбленное

[ Результаты | Опросы ]



Регионы


ОТНОШЕНИЯ ЦЕНТР - НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕГИОНЫ: ВОЗ И НЫНЕ ТАМ
01 Апр, 2004 г. - 15:19 Версия для печати | Послать эту статью товарищу
Святослав Калугин

На прошлой неделе в Калмыкии закончился очередной политический кризис √ республиканский Минюст приостановил деятельность местного общественного движения ╚Родной край╩, резко критиковавшего Кирсана Илюмжинова и требовавшего его отставки. Это событие показывает прочность режима калмыцкого президента и, одновременно, нежелание федерального Центра каким-то образом решать вопрос с фактически автономными политическими режимами в национальных республиках в составе РФ. Политическая ситуация в Калмыкии по-прежнему характеризуется доминированием президента республики Кирсана Илюмжинова и отсутствием организованной и дееспособной оппозиции ему. Существуют лишь отдельные политические группы общественных деятелей, недовольных режимом президента, но не имеющих достаточных ресурсов и политической воли для консолидации и эффективного противостояния. Такому положению способствует и отсутствие в республике крупных и одновременно независимых от власти субъектов экономики.

Малочисленная оппозиция обвиняет Илюмжинова в насаждении режима личной диктатуры, при которой им формально или неформально контролируются все ветви республиканской власти и все государственные, а также и большинство негосударственных структур в республике. По мнению большинства независимых экспертов, такая оценка не далека от истины. При этом для лояльных чиновников устанавливается режим экономического благоприятствования по слухам, даже официальные зарплаты республиканских бюрократов вполне сопоставимы с зарплатами федеральных министров.

На интернет-сайтах, предлагающих различный компромат на российских политиков, можно ознакомиться с материалами об Илюмжинове и его политическом режиме, проходившими в отечественных СМИ. Все материалы, так или иначе, касаются фактов экономических злоупотреблений калмыцкой элиты внутри республики. Однако известно, что экономические интересы Илюмжинова выходят и за пределы Калмыкии. Так, весьма тёплые отношения связывали калмыцкого президента с мэром Москвы Юрием Лужковым. Сейчас эти отношения или охладели, или мало афишируются. Однако сохраняются связи команды Илюмжинова с известной фирмой ╚Интеко╩, возглавляемой женой мэра Еленой Батуриной. Некоторое время её брат Владимир Батурин занимал пост заместителя главы правительства республики Калмыкия. А сама Елена при поддержке Илюмжинова выдвигала свою кандидатуру в Калмыцком одномандатном округе на думских выборах 1999 года. Однако в конечном итоге местные власти под давлением из Кремля вынуждены были отдать свои предпочтения Александре Буратаевой.

Известно также об участии Илюмжинова в нефтяном бизнесе, в частности, на территории Ненецкого автономного округа √ в тесной связке с местным главой администрации Владимиром Бутовым. Рассказывают даже, что брат президента Вячеслав Илюмжинов постоянно находится в Нарьян-Маре для координации действий по совместным проектам.

Международный статус, которого так упорно добивался все эти годы калмыцкий президент, является его важным стратегическим ресурсом. Во-первых, Илюмжинов использует его для поднятия своего авторитета среди населения республики. Во-вторых, он рассчитывает, что этот статус даст ему возможность удержаться на плаву и в случае ухода с поста президента Калмыкии. В-третьих, не исключено, что международные связи помогают реализовывать бизнес-проекты. Определённые деньги выделяются под мероприятия ФИДЕ. В СМИ рассказывалось о связях Илюмжинова с лидерами некоторых стран Ближнего и Среднего Востока, в частности с Саддамом Хусейном, которые могли быть небескорыстными с обеих сторон.

Ситуация в Калмыкии свидетельствует о нерешённости проблемы фактически автономных политических режимов внутри России. Если речь не идёт о явном сепаратизме или о местных скандалах, выплеснувшихся на федеральный уровень, Кремль предпочитает не вмешиваться во ╚внутренние дела╩ таких субъектов Федерации. Фактически Центр продолжает воспроизводить схему ╚лояльность в обмен на свободу рук внутри региона╩, характерную для ельцинской эпохи. Лояльность республиканские лидеры не устают подтверждать, особенно в период предвыборных кампаний. Все слышали о результате голосования за Владимира Путина в Кабардино-Балкарии и Башкирии, лишь немного не дотянувшего до 100 %.

Решение Минюста Калмыкии, выгодное республиканским властям, показывает, что Центр так и не решил задачу выведение региональных структур федеральных органов власти из-под контроля республиканских лидеров. В этой ситуации говорить о повышении качества управления на местах, о приходе к власти губернаторов-антикризисных менеджерах говорить не приходится. А значит, под вопросом оказывают и многие преобразования, намеченные Путиным и его окружением на второй, ╚исторический╩ президентский срок.


 
 
Связные ссылки

· Ещё о Регионы
· Новости admin


Самая читаемая статья из раздела Регионы:
УКРУПНЕНИЕ СУБЪЕКТОВ НЕИЗБЕЖНО, КАК НОВЫЙ ГОД






ОТНОШЕНИЯ ЦЕНТР - НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕГИОНЫ: ВОЗ И НЫНЕ ТАМ | 0 комментарии
Порог
За коментарии ответственны только те, кто их поместил. Мы не несём ответственности за них.

E-mail:mail@periskop.ru
-=SkyNet=-
Центр Информационных Технологий -=SkyNet=-